财联社2月19日讯（编纂 潇湘）毕竟谁在治理令美国联邦当局各机构“闻风色变”的当局效力部(DOGE)？ 依据白宫的最新官方说法，这团体不是马斯克…… 在周一提交给联邦法院的一份文件中，白宫行政办公室主任乔舒亚·菲舍尔宣称，这位科技界亿万大亨并不担任所谓的“当局效力部”。该部分现在正制订跟监视联邦机构的年夜范围裁人任务，同时获取了大批敏感数据。 这份法庭文件仿佛与多少乎全部对于马斯克在特朗普新当局所表演脚色的公然证据相抵触，包含白宫本人之前的一些申明。而如斯回应，重要也是为了应答美国14个州的查察长此条件起的诉讼，他们质疑马斯克及DOGE的“普遍权利”违背了美国宪法。 菲舍尔在文件中表现，马斯克自己并不受雇于DOGE，对其余机构也不正式权利。“马斯克老师不是美国当局效力部效劳局局长。” 菲舍尔还指出，马斯克只是特朗普总统的一名“高等参谋”，比拟其余白宫高等幕僚，他的权限并不更高。“他自己不现实或正式的当局决议权”。“马斯克老师只能向总统供给倡议，转达总统的唆使。” 但特朗普当局本来说法仿佛与此并纷歧致。在特朗普初次发布DOGE假想时，他曾表现该名目将由马斯克跟前总统候选人拉马斯瓦米(Vivek Ramaswamy)担任，后者厥后分开了该团队。 相干州查察长的诉讼也提到，白宫消息秘书卡罗琳·莱维特(Karoline Leavitt)此前否认，“特朗普总统责成马斯克老师启动 DOGE”。这位特斯拉跟SpaceX公司的首席履行官还在X上多少乎及时更新了该部分的任务情形，并主导了与总统的卵形办公室消息宣布会。 依据美国宪法例定，领有严重权利的“重要官员”，如治理当局部分的内阁部长，必需由总统录用并经参议院确认。而白宫则表现，马斯克自己只是作为“特别当局雇员”被录用的。 DOGE自身的执法位置实在也始终存在争议。司法部在法庭上辩称，该机构在某些方面可视为联邦机构，比方其员工能否有权拜访敏感的联邦数据，但在其余方面则不属此类，比方能否受公然记载法的束缚。 值得留神的是，该法庭文件并未阐明假如不是马斯克的话，毕竟是谁担任治理DOGE。 将马斯克视为纯真的参谋，而不是领有正式权利的部分担任人，对白宫来说可能有利益。如许马斯克就不用在提名确认听证会上接收质询。这也可能让特朗普宣称他与马斯克的通讯遭到行政特权的维护，从而不会遭到《信息自在法》（Freedom of Information Act）的请求。 在周二下战书的一项判决中，美国哥伦比亚特区处所法院法官Tanya Chutkan已谢绝下达结束DOGE任务的常设限度令。不外她也表现，各州对马斯克的脚色能否合乎宪法提出了 “激烈 ”的质疑，并发生了“重大影响”。 （财联社 潇湘） 新浪财经大众号 24小时转动播报最新的财经资讯跟视频，更多粉丝福利扫描二维码存眷（sinafinance）